Recueil Des Cours, Collected Courses, Tome 458 (el. knyga) (skaityta knyga) | knygos.lt

Aprašymas

Jean-Michel Arrighi, Le conseiller juridique d'une organisation internationale: entre droit et politique, conférence inaugurale
Être conseiller juridique d¿une organisation internationale, comme c¿est le cas de l¿Organisation des États Américains (OEA) qui a un vaste agenda tant juridique que politique, suppose une bonne connaissance des multiples aspects des relations entre ses pays membres, lesquels changent au fil des jours, ainsi que la connaissance des règles qui régissent l¿organisation.
Des intérêts qui s¿opposent lors des négociations; la demande de l¿avis du conseiller juridique en plein débat; la réponse qui doit être immédiate et acceptée par tous, sont une bonne partie - la plus délicate politiquement- de son activité.
L¿OEA a, aussi, parmi ses fonctions, la préparation des traités interaméricains de droit international public et privé et des lois-modèle pour aider à leur mise en place par chaque État membre, qui demandent l¿appui et l¿avis du conseiller juridique. Ce sont des négociations de long terme où participent de nombreux organes, techniques et politiques.
De plus en plus, les conventions établissent des mécanismes de suivi, lesquels sont, aussi, à la charge du conseiller juridique, de même que toutes les activités de diffusion des normes (cours, séminaires, publications).
Il est vaste l¿éventail des obligations quotidiennes du conseiller juridique. Il est aussi celui qui assure les services juridiques internes au Secretariat, tâche souvent des plus délicates.
C¿est un travail passionnant même si souvent le conseiller est le ' mauvais gars ', celui qui donne l¿avis que l¿on ne voudrait pas écouter car contraire aux intérêts des uns ou des autres. Mais on participe à toutes les étapes du droit international; on vit dès la naissance jusqüau jour le jour de son application cette relation entre le juridique et le politique.

David D. Caron, A Political Theory of International Courts and Tribunals
Why do international courts and tribunals look and act as they do? This course of the Hague Academy seeks to answer that question by setting out a political theory for these institutions. Part I sets out the history and landscape of international courts and tribunals, and why there is a need for a theory to understand them. Part II explains that a given international court or tribunal can be understood as a "bounded strategic space" within which five archetypal actors co-operate, and contest, to advance their positional logics. It considers the nature of the space, how its effectiveness may be assessed, and the ways in which the space may change. In Part III, a final short chapter gathers together the different strands of discussion, to consider how international courts and tribunals, and the adjudicators within them, may play their proper part in international governance.

Christopher R. Drahozal, Empirical Analysis of International Commercial Arbitration
The "empirical turn in international legal scholarship" has found its way into scholarship about international commercial arbitration. Empirical research is valuable because it can provide a more systematic view of international arbitration than can be derived from anecdotal reports. It also can reveal relationships that might not otherwise be visible to an observer. But empirical research on international arbitration has important limitations that must be understood not only by researchers, but also by users of the research.
The first goal of the course is to inform attendees of some of the insights provided by empirical research on international commercial arbitration. The second goal is to help attendees become more informed users of that empirical research.
The course will begin with an overview of empirical legal research, including discussion of data sources, methods, and limitations. Then it will address empirical research on particular aspects of international commercial arbitration, in particular: international arbitration agreements and their terms; arbitrator selection and arbitrator decisionmaking; and international arbitration awards and court enforcement. The topic of the seminar for the course is experimental research on the effect of cognitive biases and heuristics on arbitrator decisionmaking.